Зачет как способ прекращения обязательства.

В хозяйственной деятельности любой организации встречаются случаи неисполнения контрагентами договорных обязательств. Обязательства могут быть прекращены, в частности, предоставлением отступного, зачетом, новацией, расторжением договора. В настоящей статье предлагаем подробно остановиться на таком способе прекращения обязательств как зачет встречных однородных требований.

В соответствии со ст. 343 ГК РУз обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которому наступил, либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Зачет встречных требований (или взаимных требований) предполагает, что должник по одному обязательству является одновременно кредитором по другому обязательству (требование по которому он предъявляет к зачету). Встречность требований предполагает существование двух обязательственных отношений между теми же лицами. При этом должник по одному из них должен одновременно являться кредитором по другому, и наоборот.

Зачитываемые требования должны быть однородными. Условие однородности касается лишь предмета предъявляемых к зачету требований, но ни оснований их возникновения, ни их правовой природы.

Однородность требований предполагает:

- одинаковый способ погашения этих обязательств;

- суммы требований по договорам выражены в одной валюте.

Иными словами, понятие «однородные требования» означает: одна сторона зачета имеет по отношению к другой стороне право требовать «нечто», другая сторона — к первой — право требовать то же самое.

Предположим, что организация «А» по договору поставки товаров отгрузила предприятию «Б» партию товаров.

При этом организация «А» арендует у организации  «Б» складские площади.

У организаций А и Б сформировалась следующая задолженность:

-  предприятие «Б» имеет задолженность за поставленные товары перед предприятием «А»

-  предприятие  «А» имеет задолженность перед предприятием «Б» за аренду склада, т.е. у организаций имеются однородные требования, а именно - денежная задолженность.

Путем взаимозачета могут быть погашены однородные требования, срок которых:

- наступил;

- не указан (в этом случае обязательство исполняется в разумный срок);

- определен моментом востребования.

Если между организациями заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, причем в договоре указано, что покупатель не вправе исполнять обязанность по оплате досрочно, то, следовательно, зачет по такому договору может быть проведен лишь в момент наступления срока платежа по договору, а не в момент передачи покупателю товара.

Не допускается зачет требований (ст. 344 ГК РУз):

- по которым истек срок исковой давности;

- о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти гражданину;

- о взыскании алиментов;

- об отчуждении дома с условием пожизненного содержания;

- в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Зачет является односторонней сделкой, для его проведения достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Заявление о зачете влечет последствия для другой стороны с момента его доставки ей или ее представителю.

Проведение взаимозачета по соглашению сторон

Такой вариант предполагает подписание двустороннего соглашения между сторонами взаимозачета. Соглашение составляется в произвольной форме, при этом требования к его оформлению и содержанию такие же, как и к заявлению о взаимозачете.

Несмотря на то, что подписание двустороннего соглашения может занять больше времени, чем отправка заявления, на мой взгляд, такой вариант оформления взаимозачета предпочтительнее. Подпись контрагента в соглашении однозначно свидетельствует о том, что он уведомлен о проведении зачета взаимных требований, и, соответственно, есть все основания для отражения зачета в учете.

Датой проведения взаимозачета считается дата подписания соглашения (если другая дата не установлена в самом соглашении).

Погашение с одной стороны кредиторской, с другой стороны дебиторской задолженности не несет налоговых последствий для каждой из сторон.

 

Адвокат Пчелинцева Ирина